《如何阅读一本书》一：AI伴读，从理解力肌肉到高级填鸭
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
刚重读完《如何阅读一本书》的第一章。
很多人以为这本书是讲“看书的方法”。
但在我看来，它讲的是 “学习的本质”。
尤其是阿德勒提到的核心概念：
阅读，就是一种不假借外力（老师）、完全靠自己去提升理解力的 “自我发现型学习”。
1. 阿德勒的“苦衷” vs AI 的“自来水”
在阿德勒那个时代，知识是稀缺的，好老师更是稀缺的。
你走出了校门，遇到不懂的书，没人给你讲，你只能死磕。
所以他必须教你一套严密的逻辑，让你把书本当成老师，去进行艰难的自我发现。
但现在不同了。
AI 就像自来水一样，拧开就有，廉价且无限。
最近半年，我习惯了“AI 伴读”模式：
把章节甩给 AI，让它架构、分析、批判，然后我再跟进。
说实话，太爽了。
那种面对大部头（比如《思考快与慢》或《当下的力量》）的恐惧感消失了。
效率极高，我能迅速抓住核心。
2. 效率的陷阱：我是在“阅读”，还是在“被填鸭”？
爽归爽，但今天重读第一章，我心里“咯噔”了一下。
按照阿德勒的定义，我这种做法，根本不叫阅读。
这叫 “辅助型学习”（Instruction），或者说，我在享受一种高级的“填鸭”。
- 自我发现（Discovery）是你在黑暗中摸索，撞墙，思考，最后自己点亮灯泡。这个过程很痛苦，但能锻炼你的 “理解力肌肉”。
- AI 伴读（Assisted）是 AI 直接把灯打开了。你看见了屋里的陈设，你懂了，但你的“夜视能力”并没有提升。
如果跳过了那个“不懂——思考——豁然开朗”的痛苦过程，我的理解力真的增强了吗？
还是说，我只是把 AI 的理解力，当成了我自己的？
3. 新的实验：先“自虐”，再“开挂”
我并不打算放弃 AI，因为放弃工具是愚蠢的。
但我决定改良我的流程，在“发给 AI”之前，增加一个 “反刍” 的环节。
或许我此后的阅读是这样的：
- “发呆”时刻遇到不懂的地方，先别急着求助 AI。盯着它，让自己困惑一会儿，尝试用自己的脑子去硬啃一下。保留那个“痛苦”的感觉。
- 强制复述在发给 AI 之前，强迫自己用大白话，把作者的观点复述一遍（费曼技巧）。不管对错，先建立自己的认知模型。
- AI 辩论只有做完前两步，再把内容喂给 AI。这时候，AI 不再是你的“老师”，而是你的 “辩论对手”。看看它的理解和你的理解哪里不一样，是它更深，还是你更独特？
写在最后
阿德勒认为：“太多的资讯就如同太少的资讯一样，都是对理解力的阻碍。”
AI 给出的完美解析，可能也是一种资讯过载。
可能以后会有答案的。
但至少现在，我决定试一试：
先让自己的大脑“出汗”，再让 AI 上场“擦汗”。
Loading...